• 网站首页
  • 公告
  • 动态
  • 纪事
  • 涂氏国谱
  • 谱迅
  • 机构
  • 大事
  • 宗彦贤达
  • 古代
  • 近代
  • 现代
  • 宗亲联系
  • 名录
  • 相册
  • 寻亲
  • 谱牒家乘
  • 谱序
  • 祖像
  • 字派
  • 家族建筑
  • 村落
  • 宗祠
  • 祖陵
  • 涂氏产业
  • 企业
  • 人才
  • 广告
  • 网站事务
  • 留言
  • 投稿
  • 链接
  • 涂姓史话
  • 源流
  • 传说
  • 文化
  • 涂氏宗祠
  • 宗祠
  • 祭祀
  • 记录
  • 相关链接
  • 百科
  • 贴吧
  • 预留
  • 关于本站
  • 宗旨
  • 历程
  • 联系
  • 热门搜索:涂氏宗祠
    当前位置: 首页 涂姓史话 涂氏源流 思贤摆谱:宋忠公序辩析

    思贤摆谱:宋忠公序辩析

    来源:温州思贤   发表:涂秋亚(tqy)   发表日期:2017-10-22   浏览次数:   【加入收藏夹】

    温州  涂思贤谨识

    依据高安《涂氏族谱》提供的《宋忠公序》落款年间:北宋仁宗皇祐五年癸巳(公元1053年)。宋乡贡进士崇文阁校书郎钦公二十八世孙。又依据靖安《馀源堂涂氏族谱》记载:忠公生于宋宝元己卯(1039年)三月初三日。殁于宋哲宗元佑戊辰(1088年)正月。在宋仁宗嘉佑六年(1061年)癸卯中乡贡进士,

    从上述两则资料《高安谱》与《靖安谱》的记载中有互相矛盾,以下是几方面的问题需要大家一起商讨。

    一、关于忠公的落款代数问题讨论:

    据《高安谱》忠公在序中落款,自称为钦公第28世孙,《国谱》如实照录也称第28世。

    高安涂士安宗亲在《谱苑集辩》中改称为第26世。现经《国谱》源流核对,忠公是钦公第26世。不知忠公序中的落款是后人抄录所误?还是确实就是钦公第28世孙呢?

    依据忠公当年在序中自称钦公第二十八世孙,他在没有世次的情况下,是如何得出代数呢?笔者认为,忠公在存阙世系中,他主要是以北宋司马光著的《资治通鉴编年》进行推算的,从实公生于公元前778年,至忠公生于公元1039年,共计1817年,58代,平均每代31年。基本符合全国统计的每代繁殖30年基数。

    从忠公上至钦公的世系里,是一部残缺的源流,它经过一千余年的涂氏后人考证,由各代上祖拼凑补阙而成。从原先钦公至十一承事,忠公序中只记十一世。后人补了七世,为十八世。今次国谱又添加二世,为二十世。

    依据《靖安谱·文献篇谦公序》证实:谦公落款为钦公第三十世孙。谦公是忠公之弟舟公的四世孙,以此上推忠公,应该是钦公第二十六世。故忠公落款可能是后人抄录时所误?

    笔者认为,在钦公源流里,以乎还有缺代,如第三代成公至第六代仁公,有百多年时间,虽补了璩公和毓公二代,但其间尚有缺代的可能。如《长汀谱》就提出了“成公间四世至仁公”。又如第十七世元琛公的叙述,前后相差百余年,中间也疑有缺代。因此,忠公自称钦公二十八世孙也有可能存在。目前,也只得将忠公暂定于二十六世,若增加二代,又是那二代上祖?但由于没有证据,只能待后考证。


    二、关于忠公的落款年间问题讨论:

    忠公落款年间是北宋仁宗皇祐五年癸巳(公元1053年)。依据忠公生于1039年。殁于1088年。在宋仁宗嘉佑六年(1061年)癸卯中乡贡进士,官居崇文院校书,升河南汝州通判。其先居豫章,晚年徙居筠州旌义乡。

    上述记载:忠公生于1039年,而写序落款是公元1053年,只有十四岁的忠公他能写序吗?这岂不是笑话。而且,忠公是1061年中进士,后授崇文院校书,如何在1053年落款官爵?上述两点均说明了落款年间有误。

    笔者认为,忠公在序中写道:“后之子孙,又欲拘拘而求之,铢铢而合之,是何异捡荒唐之纪,以补上古之史乎!”忠公的这一段序文是多么的严谨啊!可惜后人把年间记错了,以致《忠公序》被扣上了“虚伪假托”的帽子。这岂不冤枉!那么,忠公写序到底是那一年呢?


    三、关于忠公的生卒年间问题讨论:

    依据靖安《馀源堂涂氏族谱》记载:忠公生于1039年,殁于1088年,享年49岁。

    《靖安谱》的忠公生卒年间记载,是否正确,值得我们深思。

    ⑴、元代范椁在《大唐实录》中说:“……至宋仁宗时,祖涂忠居豫章,登嘉佑六年进士,

    官至崇文阁校书,迁汝州通判。晚岁致政,徙居瑞州云石之庄。”

    ⑵、《高安谱》中亦记载“忠公京师北归后,其先居豫章,晚年徙居筠州旌义乡。”

    上述两则中都提出了忠公晚年致仕,休归后晚年徙居筠州。《靖安谱》称忠公享年49岁,

    49岁算不算晚年?因此,本人对《靖安谱》忠公的生卒年间记载,以及忠公序的落款年间,需作进一步考证。


    四、忠公的生卒年间、序中落款年间辩析

    证实忠公的生卒年间以及撰序年间是否正确,首先要确定忠公是那一年所中进士,这是辨析中的关键所在。关于忠公中进士的年间有二种说法:

    一是以《靖安谱·源流篇》《靖安谱·朱叔服序》《凤冈谱》《奉节县吐祥镇塘坊张家沟谱》《涂氏史话》《谱苑集瓣》等资料并称:忠公在宋仁宗嘉祐八年癸卯年(公元1063年)登进士。

    二是以元代范椁撰的《高安谱·大唐实录》,以及明永乐15年进士柳元真撰的《修水桃里余源堂谱·序》均称忠公登宋仁宗嘉祐六年(公元1061年)乡贡进士。

    笔者依据宋仁宗嘉祐年间进仕录记载:嘉祐二年三月,狄青卒。是月,赐礼部奏名进士、诸科及笫出身八百七十七人,亲试举人免黜落始此。嘉祐四年三月,命近臣同三司减定民间科举,是月,赐进士、诸科及笫出身三百三十九人。嘉祐六年三月,赐进士、诸科及笫出身二百九十五人。嘉祐八年三月甲子,御延和殿,赐进士、诸科及笫出身三百四十一人。

    从上述资料中,宋仁宗在嘉祐时,每隔二年的三月份,举行一次科举,人员逐年不等。因为没有查到宋代进士名录的忠公资料,忠公的二种年间记载都有可能。笔者认为,当以年间最早记载的范椁、柳元真所序的涂忠公登宋仁宗嘉祐六年(公元1061年)乡贡进士为妥。

    1、忠公出生年间讨论

       忠公生于1039年,在公元1061年中进士,于22岁。若1063年中进士24岁。基本适合贡考年令。

       依据《靖安谱》记载,忠公之子居仁公,生于宋元丰癸亥(1083年)八月十五日。与忠公相隔44年,因此,忠公的出生年间不能再向前推,所以,元范椁说的“晚年致政”不知什么意思?若忠公22岁中进士,以六十岁为晚年,忠公岂能在38年后再执政?《高安谱》称“忠公晚年徙居云石”这种说法还是可信的。

    2、忠公卒年讨论

       《靖安谱》记载,忠公生于1039年,殁于1088年,享年49岁。四十九岁只能称为中年或中老年,晚年应该还算不上。忠公与子居仁公相隔44岁,不能再向前推,作为生年确定,那就是死亡年间上出现问题了?

    依据忠公序中称“余癸巳京师北归,寻阅旧谱,其间世次不无颠错。因取通鉴编年,严加考证。”

    如前所述,癸巳年是北宋仁宗皇祐五年公元1053年,序中的落款也是癸巳年。由于忠公是1061年进士,说明“癸巳”两字有误。依据“癸巳”的字样推测,忠公卒于1088年,其间有三个年辰可以考虑:一是宋神宗嘉祐八年“癸卯”公元1063年,这是《靖安谱》上忠公得中进士的年间。二是宋神宗熙宁六年“癸丑”公元1073年,忠公34岁,在职为10年;三是宋神宗元丰六年“癸亥”公元1083年,忠公44岁,在职有20年。

    但忠公在序中说:“因取通鉴编年,严加考证。”这里的“通鉴编年”即是北宋司马光著的《资治通鉴》编年。据司马光资料介绍:生于1019年,歿于1086年。他在北宋熙宁三年(1070年),司马光因反对王安石变法,出知永兴军。次年,判西京御史台,居洛阳十五年,专门从事《资治通鉴》的编撰。也就是说《资治通鉴》是司马光在1086年临死前才出版。因此,上述三个年辰,《资治通鉴编年》尚未成书。可见忠公写序必在《资治通鉴编年》成书之后。而且,忠公若死于1088年,能否看到《通鉴编年》尚且存疑。


    笔者推测,忠公写序年间有可能是北宋徽宗政和三年癸巳公元1113年。忠公生于1039年,于74岁写序,这样既符合忠公在写序时参照司马光的《资治通鉴》进行编年,又符合忠公落款爵位,更符合忠公晚年徙迁云石的说法。

    那么,忠公序脚为什么写有“北宋仁宗皇祐五年”呢?笔者推测,忠公当年序下可能是没有落款年间,这是高安涂氏后人,发现忠公序中记有“余癸巳京师北归”之句,错把宋徽宗政和三年癸巳(公元1113年),记为北宋仁宗皇祐五年癸巳(公元1053年)。

    综上所述,笔者是这样分析的,忠公生于1039年,在公元1061年22岁时中进士。在宋元丰癸亥(1083年)44岁生居仁;为官52年,时年74岁,于北宋徽宗政和三年癸巳公元1113年京师北归,于是,当年看到家谱源流混乱,参照《资治通鉴》进行编年,写下了这篇千古难得的序文。因此,笔者认为,《靖安谱》记载,忠公序下落款1053年,及忠公卒于1088年,享年49岁记载有误?


    综上所述,笔者是这样分析的,忠公生于1039年,在公元1061年22岁时中进士。在宋元丰癸亥(1083年)44岁生居仁;为官52年,时年74岁,于北宋徽宗政和三年癸巳公元1113年京师北归,于是,当年看到家谱源流混乱,参照《资治通鉴》进行编年,写下了这篇千古难得的序文。因此,笔者认为,《靖安谱》记载,忠公序下落款1053年,及忠公卒于1088年,享年49岁记载有误?那么,忠公若不是卒于1088年,又是那一年死亡呢?还需作进一步考证。


    关于《思贤摆谱:宋忠公序辩析》的评论
    江西赣州涂佐伐(江西赣州涂海军)  2017-10-28 14:20
    通过你周密全面的而有逻辑性分析,已然摆在面前,值得涂氏子孙学习 [回复]
    发表评论 必须登录后才能发表评论,还未注册?
    您还未登录 用户名: 密码:
    天下涂氏网 tushi.cn Powered by TuShiCms 主管单位:天下涂氏网管理委员会
    站长:涂秋亚 常务站长:涂卫富 涂道明 副站长:涂恒强 涂伟中 涂传高 网站律师:涂宗全
    涂氏QQ群1:5086881(已满) 群2:8530384(已满) 群3:47711282 信息产业部备案号:闽ICP备09023413号-2